2월 8일 밤, 侯明昊와 孔雪儿를 둘러싼 익명 폭로 글이 온라인상에서 확산됐다. ‘3년 비밀 열애’라는 제목 아래 가구 비교, 일정 겹침, 액세서리 디테일 캡처 등이 근거로 제시됐으나 직접적인 증거는 포함되지 않았다. 해당 내용은 빠르게 퍼지며 여론의 관심을 모았고, 온라인상에서는 상반된 반응이 나타났다.
9일 0시를 넘긴 직후, 허명호 측은 SNS를 통해 굵은 글씨로 “假‼️(가짜)”라는 이미지를 게시하며 의혹을 부인했다. 약 10분 뒤 공설아 측 역시 “假！！！！”라는 문구로 동일한 입장을 밝혔다. 양측은 짧은 시간 내에 동시 대응을 마무리하며 간결하고 직접적인 방식으로 입장을 정리했다.
이번 대응은 ‘신속한 리스크 차단’이라는 특징을 보인다. 현재 온라인 환경에서는 관련 이슈가 수시간 내 집중 확산되는 경향이 강하다. 장시간 침묵할 경우 일부 여론에서 이를 사실상 인정이나 관망으로 해석할 가능성도 있다. 이에 따라 즉각적인 입장 표명은 연예계에서 일반화된 위기관리 전략 중 하나로 자리 잡았다. 과거의 장문의 해명문이나 법적 대응 공지와 달리, 이번 사례는 세부 설명보다 명확한 태도 표명을 우선시했다는 점이 두드러진다.
열애설 자체는 연예 산업에서 낯선 이슈가 아니다. 익명 폭로, 캡처 이미지의 조합, 정황적 추론은 온라인 여론장에서 흔히 활용되는 서사 방식이다. 이 같은 구조에서는 폭로 측이 완전한 증거를 제시하지 않아도 주목을 받을 수 있는 반면, 당사자는 단시간 내 대응을 요구받는 비대칭성이 발생한다.
또한 성별 차원에서 볼 때, 열애설이 가져오는 여론 압력에는 차이가 존재한다는 분석도 있다. 여성 아티스트는 외모, 이미지, 직업적 태도 등 보다 복합적인 평가에 직면하는 경우가 많다. 공설아의 표현 방식과 어조가 일부 네티즌에게 더 분명한 감정적 입장 표명으로 해석된 배경 역시 이러한 맥락과 무관하지 않다.
업계 관점에서 이번 사건은 연예계 위기 대응 방식의 변화 흐름을 보여준다. 신속한 대응, 간결한 메시지, 양측의 동시 협조는 최근 자주 나타나는 처리 모델이다. 핵심은 정보 공개의 시간적 주도권을 선점해 루머 확산 공간을 최소화하는 데 있다.
현재 익명 계정은 검색되지 않으며, 관련 이슈의 열기도 점차 잦아들고 있다. 사건은 일단락되는 양상이지만, 온라인 폭로 구조와 여론 환경에 대한 논의는 계속되고 있다. 고유량 시대 속에서 아티스트와 팀이 개인 권익과 공적 이미지를 어떻게 관리할 것인지는 여전히 장기적인 과제로 남아 있다.
